Waarheidsvinding? subjectief
Feiten onderzoek! objectief
Hoi Sven, Ik kreeg vandaag van iemand de tekst van je blog over de pogingen tot samenwerking met jeugdzorg. Erg interessante stof. Goed dat jullie zo scherp blijven.
Waar ik me wel vaak over verbaas, ook in je artikel, is het wat negatief kwalificeren van emoties van ouders. Je stelt het eerst tegenover verstandige ouders en later lees ik nog iets over volkswoede. Ik geloof best dat emoties soms het verstand wat in de weg kunnen zitten, maar ik denk dat het omgekeerde nog veel meer gebeurt. Het wegstoppen van emoties leidt tot blokkades in het nadenken. Dat het gedrag van jeugdzorg emotioneert dat ligt aan het gedrag van jeugdzorg. Je moet ouders die hun kinderen af worden genomen niet ook nog eens hun emoties afpakken. Vind ik. Benieuwd naar je reactie. Op je blog was dat niet mogelijk dus ik probeer een herblog met commentaar.
Ruim een jaar geleden…
View original post 123 more words
annemarievanmackelenbergh 
Ja het woord feitenonderzoek is denk ik inderdaad beter dan het af en toe wat te filosofisch klinkende woord waarheidsvinding. Van de andere kant is mijn stelling tegenover jeugdzorgers enzo die het hebben over het idee dat er meer waarheden zijn dat dat klopt namelijk de waarheid van de moeder-kindrelatie en de waarheid van de vader-kind relatie. En dan heb je dat woord dus weer nodig. Want juist in die context komt dat begrip waarheid goed tot zijn recht, denk ik. Feit is volgens mij wel dat het woord waarheid door jeugdzorgers enzo vooral wordt gebruikt hoe het hun in de kraam te pas komt. Maar ik ga er ook nog even goed over nadenken.
LikeLiked by 1 person